John Akpanudoedehe alega que o governador Umo Eno instigou as ações da EFCC contra o ex-governador Udom Emmanuel e funcionários de sua administração, uma afirmação que o governo de Akwa Ibom rejeitou como falsa e provocadora.
O ex-ministro de Estado para a Capital Federal, John Akpanudoedehe, alega que o governador Umo Eno do estado de Akwa Ibom instigou a investigação da Comissão Econômica e Financeira contra Crimes (EFCC) contra seu antecessor, Udom Emmanuel.
O Sr. Akpanudoedehe, candidato ao governo de Akwa Ibom do Congresso Democrático Africano, fez a alegação durante uma entrevista no fim de semana.
"Não estou falando em nome de Udom Emmanuel", disse o Sr. Akpanudoedehe, ex-senador.
Siga-nos no WhatsApp | LinkedIn para as últimas manchetes
"Este governador que costumava ajoelhar-se diante dele, eles recolheram, incluindo pedir à EFCC para apreender a casa de Udom Emmanuel em Lagos, onde ele mora. "Você está procurando alguém para se ajoelhar? "É o que se chama de humildade satânica."
O Sr. Akpanudoedehe também alegou que a EFCC estava perseguindo alguns ex-comissários que serviram sob o Sr. Emmanuel.
"Alguém me fará governador e eu pedirei que sua casa seja apreendida e persegui todos os comissários que costumavam trabalhar para ele", disse ele.
O governo do estado de Akwa Ibom, no entanto, rejeitou as alegações, acusando o Sr. Akpanudoedehe de fazer "alegações falsas, temerárias e completamente infundadas" contra o Sr. Eno.
Em um comunicado emitido no domingo, o Comissário de Informação Aniekan Umanah disse que o Sr. Eno nunca relatou o Sr. Emmanuel à EFCC.
"Para evitar qualquer dúvida, o Governador Umo Eno nunca relatou ninguém à EFCC", disse o Sr. Umanah, citando o governador dizendo: "Tomo a liberdade de afirmar que nunca relatei ninguém, muito menos meu antecessor no cargo, à EFCC.", "Estou pronto para ser desafiado ou contradito.",
O governo do estado disse que o Sr. Eno manteve respeito por seus antecessores e buscou reconciliação e harmonia política.
Ele citou a retenção de funcionários que serviram sob o Sr. Emmanuel e a continuidade de projetos iniciados por administrações anteriores como evidência da disposição do Sr. Eno em relação aos seus antecessores.
Investigação da EFCC
O conflito ocorre contra o pano de fundo de uma investigação contínua da EFCC envolvendo o Sr. Emmanuel.
O PREMIUM TIMES relatou em março de 2025 que o ex-governador foi preso e detido após aceitar um convite da agência anticorrupção por alegações envolvendo lavagem de dinheiro, desvio de fundos e o suposto roubo de N700 bilhões.
Pessoas próximas ao Sr. Emmanuel disseram ao PREMIUM TIMES que as dificuldades do ex-governador intensificaram-se após a retirada de seus detalhes de segurança.
Uma das fontes disse que a retirada de seu pessoal de segurança de suas residências, incluindo sua residência em Lagos, aumentou a pressão sobre o Sr. Emmanuel.
O PREMIUM TIMES relatou em outubro do ano passado que a polícia, aparentemente agindo sob instrução do Governador Eno, retirou seus agentes das residências do Sr. Emmanuel em Akwa Ibom.
As fontes também alegaram que propriedades vinculadas ao Sr. Emmanuel, incluindo casas construídas no Ikoyi em 2009 e outra construída em 2011, estavam entre as propriedades alvo da EFCC.
"Por que você acha que Udom Emmanuel, apesar de não estar no APC e após ter permanecido politicamente em silêncio desde deixar o cargo, saiu duas vezes para declarar apoio ao Sr. Presidente?" Um dos fontes perguntou.
"Ele estava apenas buscando sobrevivência como ser humano porque as forças contra ele são fortes."
O PREMIUM TIMES relatou em dezembro que o Sr. Emmanuel pediu aos nigerianos para apoiar o Presidente Bola Tinubu para resolver os desafios da Nigéria. O PREMIUM TIMES relatou que ele reafirmou esse apoio em julho.
Dois dos três fontes contatados pelo PREMIUM TIMES estavam cientes de alegações de que o Sr. Eno estava empurrando o caso do EFCC contra o Sr. Emmanuel através da influência de pessoas que descreveram como os "novos padrinhos políticos" do governador.
Outra fonte alegou que a investigação se estendeu além do Sr. Emmanuel para alguns comissários e membros da Assembleia Legislativa do Estado de Akwa Ibom que serviram durante sua administração.
O PREMIUM TIMES não pôde verificar independentemente as alegações das fontes.
Governo adverte contra incitação
Em sua resposta, o Governo do Estado de Akwa Ibom acusou o Sr. Akpanudoedehe de tentar criar tensão no estado e alertou atores políticos contra declarações capazes de ameaçar a paz pública.
Ele também referenciou a crise política em torno da eleição para governador de 2011, alegando que o Sr. Akpanudoedehe estava no centro dos eventos que resultaram em violência, destruição e incêndios, incluindo a queima de veículos adquiridos para um esquema de transporte de massa e danos à propriedade pública.
O governo disse que o Sr. Akpanudoedehe foi posteriormente preso e processado por alegações decorrentes da crise.
"O Akwa Ibom não será arrastado de volta para a política de amargura, destruição e instabilidade", disse o Sr. Umanah.
O governo manteve que o Sr. Eno permanecia focado na Agenda ARISE de sua administração e citou estradas, pontes, escolas, instalações de saúde, agricultura, turismo e projetos de aviação como áreas de foco.
Ele também destacou a contínua colocação em operação de 39 projetos para marcar o 39º aniversário do estado.
O governo disse que o Sr. Akpanudoedehe, como todo cidadão, tinha o direito constitucional de participar da política e buscar cargos eletivos, mas argumentou que tais direitos não se estendiam a espalhar falsidades ou incitar o público.
Resposta do auxiliar de Emmanuel
O PREMIUM TIMES buscou comentários do auxiliar de mídia do Sr. Emmanuel, Stephen Abia, sobre as alegações do Sr. Akpanudoedehe.
"Não posso nem confirmar nem negar isso.", "Obrigado", disse o Sr. Abia em uma mensagem para nosso repórter.
O jornal também entrou em contato com o porta-voz da EFCC, Dele Oyewale, por ligações, mensagens de texto e mensagens de WhatsApp, incluindo um lembrete, buscando confirmação de se a agência havia recebido algum pedido do Sr. Eno concernente ao Sr. Emmanuel ou às suas propriedades.
O Sr. Oyewale não havia respondido no momento da elaboração deste relatório.
O PREMIUM TIMES pediu especificamente à EFCC que esclarecesse se havia recebido algum pedido para apreender a residência de Lagos do Sr. Emmanuel e se a comissão havia tomado ou estava tomando medidas contra o ex-governador ou ex-comissários que serviram sob ele.
O silêncio da comissão significa que as alegações não puderam ser independentemente confirmadas no momento da elaboração deste relatório.
Leia o artigo original no Premium Times.


